|
SLÖJFRÅGAN UNDER
LUPP
Riksdags partier är numera splittrade i frågan
huruvida rätten att bära huvudduk ska begränsas
på liknande sätt i Sverige som den franska regeringen
vill göra. Och varje parti har inte tagit slutlig och
tydlig ställning i frågan. Budskapet är oerhört
dunkelt för varje ny svensk. Trots att svenska partier
i majoriteten är enhälligt eniga om att begränsa
användandet av slöjan (Hijab), i offentliga skolor.
Men frågan är, hur och när?
I Sverige som ett sekulariserat samhälle brukar man ta
ställning till religionen när man är vuxen.
Men religionen tolkas på helt annat sätt hos utländska
traditioner och kulturer. Därför blir det vanligt
också att man ser slöjor på små flickorna.
Sveriges Riksdagen
INGA HALVMESYRS PÅBUD
Tiden har kommit för en påtvingad lösning
i det mångkulturella Sverige. Därför är
det nu viktigt att politikerna och opinionsbildare agerar
kraftfullt. De gynnsamma villkor som möjliggör lagens
dominans, bör förstärkas. Den demokratiska
processen bör underlätta en sådan tanke, där
riksdagen och regeringen tar sitt ansvar.
”Människovärdet och demokratin kan inte försvaras
med tystnad. Människovärdet och demokratin kan inte
försvaras med passivitet”. Så talade statsminister
Göran Persson i januari 2001 vid Stockholms Internationella
Forum.
Här häpnar man över frånvaron av riksdagsdebatt
om religionens roll i Sverige. En så storskallig fråga
som skapar sådana dissonanser, bör diskuteras på
riksdagens ledamöter, och icke i skolverket som politikerna
förväntar sig.
I ”reportaget” ett tv- program säger Mona
Sahlin onsdagen den 24 januari att:
”Varje religion måste anpassa sig till det svenska
samhället.” Medan hon i DN, uttrycker sig på
följande sätt:
- Jag tror att effekterna av ett förbud skulle bli att
kvinnliga troende muslimer stängs ute ur samhället,
säger integrationsminister Mona Sahlin.
- Är det vi västerlänningar som bäst avgör
vad som symboliserar förtryck och inte? Vi kan säga
att slöja är en symbol för kvinnoförtryck,
andra anser kanske att silikonbröst är det, adderar
hon.
FÖLJANDE ÄR CITAT UR SAMMA ARTIKEL:
- Jag är rädd för att det har skett en
förskjutning i debatten där man betonar problem
med invandringen snarare än möjligheter, säger
socialdemokraternas partisekreterare Lars Stjernkvist.
- Svensk kultur och svensk hövlighet säger
att man tar av sig huvudbonader i till exempel klassrum. Jag
tycker att Skolverket borde rekommendera skolorna att inte
tillåta huvudbonader på lektionerna. Sedan kan
det finnas vissa friskolor som har en annan linje och det
får man ha respekt för, säger riksdagens vice
talman Per Westerberg (m).
- Jag har en bekant som arbetar på en förskola
för invandrarbarn. Där finns det små flickor
som bär slöja. Det finns föräldrar som
lever kvar i gamla kulturer som inte ens är vanliga i
hemländerna, för inte heller där har man slöjor
på små barn. Här finns en koppling till hedersmordsproblematiken,
säger Moderata riksdagsledamoten Hillevi Engström
(m). Hillevi har inte tagit slutlig ställning, men tycker
att det är viktigt att debattera ett förbud för
barn under 16 år att bära huvudduk.
- Min grundinställning är att flickor under
16 år inte ska bära slöja. Barn ska fostras
till fria människor som får ta ställning till
religionen när de blir vuxna. Men jag ser ett stort problem
med ett förbud så länge vi har religiösa
privatskolor. Förbjuds slöjor på barn finns
risken att de här flickorna sätts i religiösa
skolor i stället, säger vänsterpartisten Inger
Stark.(V), ordförande i jämställdhetsrådet
i Stockholm
- Min egen uppfattning är att man ska vara väldigt
försiktig med förbud. Det är viktigt att vi
inte hamnar i den rasistiska fällan, enligt partisekreterare
Pernilla Zethraeus
-Jag tycker det är naturligt att barn i grundskolan
inte bär slöja. Den markerar att flickan är
en sexuell varelse som klär sig för att inte väcka
känslor hos män. Så kan man inte se på
barn, säger riksdagsledamoten Nyamko Sabuni.
- Jag tycker inte att vi ska ha religiösa symboler
i skolan överhuvud taget. Skolan ska vara en fristad
från det sekteristiska tänkande som blir allt vanligare
i samhället. Och det borde gälla alla skolor, även
friskolor, säger riksdagsledamoten Eva Flyborg (fp).
Partiets gruppledare i riksdagen, Bo Könberg, anser däremot
inte att det går ihop med liberalismen att förbjuda
bärande av religiösa symboler.
Kristdemokraten Sven Brus, riksdagsledamot, tror att ett
förbud skulle öka klyftorna i samhället.
- Ett förbud skulle sannolikt upplevas som ytterligare
en anledning att sluta sig, säger han.
Centerpartistiska riksdagsledamoten Birgitta Carlsson har
kommit till samma slutsats.
- Jag tror att ett förbud på sikt kan öka
främlingsfientligheten.
Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand
tycker att alla människors rätt att klä sig
som de vill ska bejakas, inte förbjudas. Men också
i miljöpartiet finns delade meningar.
|
